Bei Pflanzenlampen lässt sich sehr schnell über Watt, Spektrum und einzelne PPFD-Werte sprechen. In der täglichen Nutzung entscheidet für mich aber noch etwas anderes: Wie gut bekomme ich das Licht tatsächlich auf die Pflanzenfläche verteilt?

Von der Viparspectra XS1500 Pro habe ich inzwischen zwei Stück im Einsatz und konnte damit unterschiedliche Kulturen und Aufbauten ausprobieren. Eine vollständige Lichtmessung mit festem Raster, definiertem Abstand und sauberer PPFD-Karte steht bei mir noch aus. Deshalb wird dieser Beitrag bewusst kein Labortest mit Zahlen, die ich selbst noch nicht erhoben habe.

Was ich aber inzwischen beurteilen kann, ist die Lampe im praktischen Alltag. Und genau dort gefällt mir die XS1500 Pro besonders wegen ihrer optischen Linsen sehr gut.

Stand dieses Beitrags: Praxisbericht aus dem täglichen Einsatz. Eine eigene Rastermessung der Lichtverteilung folgt separat. Herstellerwerte werden nicht als eigene Messwerte ausgegeben.

Warum mich bei dieser Lampe ausgerechnet die Linsen interessieren

LEDs geben ihr Licht nicht automatisch genau so auf die Anbaufläche ab, wie es für eine gleichmäßige Pflanzenentwicklung ideal wäre. Bei kompakten LED-Boards kann deshalb die Mitte sehr stark beleuchtet sein, während die Intensität zu den Rändern hin stärker abfällt.

Die XS1500 Pro arbeitet mit zusätzlichen optischen Linsen über den LEDs. Deren Aufgabe ist nicht, aus derselben elektrischen Leistung plötzlich mehr Licht zu erzeugen. Eine Linse erzeugt keine zusätzlichen Photonen. Sie beeinflusst, wohin das vorhandene Licht geschickt wird.

Genau das ist für mich der entscheidende Punkt.

Statt möglichst viel Intensität auf einen kleinen Bereich in der Mitte zu konzentrieren, kann die Optik die Lichtverteilung gezielter über die Nutzfläche formen. Viparspectra bewirbt die XS1500 Pro ausdrücklich mit dieser gleichmäßigeren PPFD-Verteilung bis in die Randbereiche. In meinem eigenen Einsatz ist genau diese gleichmäßige Wirkung einer der Gründe, warum ich die Lampe gern verwende.

Was eine solche Optik praktisch bringen kann

Bei einer Pflanzenlampe interessiert mich nicht nur der höchste Wert direkt unter der Mitte. Für eine Kulturfläche ist wichtiger, wie stark die Unterschiede zwischen Zentrum, Rand und Ecken ausfallen.

Eine sinnvoll ausgelegte Sekundäroptik kann dabei mehrere Vorteile haben:

• Licht gezielter auf die vorgesehene Fläche lenken,
• starke Hotspots in der Mitte reduzieren,
• die Randbereiche besser einbeziehen,
• unnötiges seitliches Streulicht verringern,
• eine homogenere Beleuchtung mehrerer Pflanzen ermöglichen,
• und damit die Unterschiede innerhalb eines Bestandes kleiner halten.

Das bedeutet nicht, dass jede Linse automatisch eine gute Pflanzenlampe ergibt. Entscheidend ist immer die Kombination aus LED-Anordnung, Optik, Leistung, Aufhängehöhe und der tatsächlich genutzten Fläche.

Bei der XS1500 Pro funktioniert diese Kombination für meine Anwendungen bisher überzeugend.

Gleichmäßigkeit ist für mich wichtiger als ein spektakulärer Spitzenwert

Ein sehr hoher Messwert direkt unter einer Lampe sieht auf dem Papier gut aus. Für mehrere Pflanzen bringt mir dieser Wert aber wenig, wenn die äußeren Töpfe gleichzeitig deutlich weniger Licht bekommen.

In der Praxis möchte ich möglichst vermeiden, dass ich ständig Pflanzen drehen oder nach ihrer Position unter der Lampe sortieren muss, nur weil die Mitte deutlich stärker versorgt wird als der Rest.

Mit meinen beiden XS1500 Pro habe ich bisher den Eindruck, dass sich die beleuchtete Fläche sehr angenehm nutzen lässt. Das ist ausdrücklich eine Praxiserfahrung und noch keine eigene PPFD-Rastermessung. Genau diese Messung möchte ich später nachholen, um den subjektiven Eindruck mit Zahlen zu prüfen.

Grundlage: Lichtverteilung und Photosynthese einordnen

Für mich ist das der richtige Weg: Erst über längere Zeit mit einer Lampe arbeiten, dann gezielt messen, was im Alltag aufgefallen ist.

Zwei XS1500 Pro geben mir mehr Möglichkeiten als eine einzelne große Lichtquelle

Dass ich zwei identische Lampen besitze, finde ich ebenfalls praktisch.

Zwei kleinere Leuchten lassen sich je nach Aufbau getrennt positionieren und dimmen. Dadurch kann ich die beleuchtete Fläche an unterschiedliche Kulturen oder Stellflächen anpassen, statt immer mit einer einzigen großen Leuchte arbeiten zu müssen.

Auch dabei spielt die gleichmäßige Verteilung eine Rolle: Wenn mehrere Lichtquellen sinnvoll angeordnet werden, können sich ihre beleuchteten Bereiche ergänzen.

Wie gut das bei unterschiedlichen Abständen und Anordnungen tatsächlich funktioniert, soll später ebenfalls Bestandteil meiner Messreihe werden.

Was ich noch nicht behaupten möchte

Ich habe die XS1500 Pro schon lange genug benutzt, um ein positives Praxisfazit zu ziehen. Ich habe aber noch keine vollständige eigene Messkarte erstellt.

Deshalb gibt es in diesem Beitrag bewusst keine selbst erfundenen Aussagen wie:

• „in jeder Ecke exakt derselbe PPFD-Wert“,
• „x Prozent gleichmäßiger als Lampe Y“,
• „optimaler Abstand ist immer x Zentimeter“,
• oder pauschale Ertragsversprechen.

Dafür braucht es einen reproduzierbaren Messaufbau.

Geplant ist deshalb ein eigener Test mit festem Raster. Dabei sollen unter anderem Aufhängehöhe, Dimmstufe, Messfläche, Zentrum, Rand und Ecken sauber dokumentiert werden. Erst dann lässt sich aus meiner Anlage eine echte Lichtkarte erstellen.

Praxisbericht und Messbericht sind für mich zwei verschiedene Dinge

Das ist mir bei Pflanzenlampen wichtig.

Ein Messbericht beantwortet Fragen wie:

• Wie hoch ist die PPFD an einem bestimmten Punkt?
• Wie groß ist der Abfall zwischen Mitte und Rand?
• Wie verändert sich die Verteilung mit der Aufhängehöhe?
• Welche Fläche lässt sich bei einer bestimmten Dimmstufe sinnvoll versorgen?

Ein Praxisbericht beantwortet dagegen andere Fragen:

• Lässt sich die Lampe unkompliziert in verschiedene Aufbauten integrieren?
• Kann ich Bestände gleichmäßig darunter führen?
• Muss ich Pflanzen ständig wegen der Lichtverteilung umstellen?
• Wie flexibel ist die Leuchte im täglichen Einsatz?
• Würde ich sie nach längerer Nutzung wieder einsetzen?

Bei diesen Punkten fällt mein bisheriges Urteil zur XS1500 Pro klar positiv aus.

Mein bisheriges Fazit zur Viparspectra XS1500 Pro

Ich besitze zwei XS1500 Pro und nutze sie nicht nur für einen kurzen Testaufbau. Sie gehören zu den Pflanzenlampen, mit denen ich tatsächlich arbeite.

Besonders überzeugend finde ich die Lichtverteilung. Die Linsen sind dabei für mich kein optisches Gimmick, sondern ein sinnvoller Teil des Lampenkonzepts: Das vorhandene Licht wird gezielter über die Nutzfläche verteilt, statt nur einen möglichst starken Mittelpunkt zu erzeugen.

Dazu kommt die Flexibilität, die mir zwei einzelne Leuchten bieten.

Mein Fazit fällt deshalb schon vor der geplanten Messreihe positiv aus: Die XS1500 Pro ist eine Lampe, die ich aus der Praxis heraus gern einsetze und von der ich inzwischen bewusst zwei Stück besitze.

Die nächste Stufe wird jetzt interessanter als ein weiterer Erfahrungsabsatz: Ich möchte die Lichtverteilung mit einem festen Messraster sichtbar machen und prüfen, wie gut mein bisheriger Eindruck mit den gemessenen Werten übereinstimmt.

Dann bekommt die Lampe neben dem Praxisbericht auch ihre eigene Lichtkarte.

Wer die Ausleuchtung der eigenen Fläche beurteilen möchte, findet bei Pflanzenlicht und Lichtmessung den passenden Planungsweg. Die hier angekündigte eigene Rastermessung bleibt ein zukünftiger, separater Bericht.

Weiterlesen

Die XS1500 Pro im Zusammenhang

Weitere Leuchten aus meinem Bestand zeige ich im Pflanzenlampen-Überblick. Wie sich ein Pflanzenstand für andere Kulturen umbauen lässt, dokumentiere ich separat.